这带来了一个核心问题：

如果个体可以与他人共享创造能力，我们是否仍然需要“独立创作”？

如果所有世界都可以被集体塑造，我们是否仍然需要“个体表达”？

如果现实已经进入共创模式，我们是否仍然需要“私人宇宙”？

林小慧启动 “共创平衡协议”，核心目标是确保即便个体可以与他人共享宇宙创造能力，他们仍然能拥有独立的创作空间，而不是完全依赖集体意识。

计划内容包括：

个体创造存续系统：确保个体在共创宇宙中，仍然能够拥有自己的独立创作空间，而不是所有事物都必须由集体决定。

选择性共享机制：允许个体自主决定哪些创造可以被共享，哪些需要保持个人独立性。

自由但有限的共创权限：个体可以在集体宇宙与私人宇宙之间自由切换，既能体验合作，也能享受独立创造的乐趣。

在巴黎的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全共享的宇宙创造”或“仍然有独立创造权的宇宙共创”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便可以共同塑造世界，也仍然能保有自己的创作自由，而不是彻底被集体意识所取代。

一位超越者说道：“如果世界是一部史诗，我愿意成为共创的一部分，但仍然希望有属于自己的章节。真正的创造，不是融合，而是在合作中保留自己的声音。”

然而，也有学者认为——或许，真正的终极方向就是彻底抛弃个体性，让所有创造彻底融合？

这让人类必须思考——当现实可以被无限共享，我们是否仍然需要“独立的创造权”？

非洲市场的“迈向宇宙重塑”

在非洲，Nova 的“迈向宇宙重塑计划”迎来了最终决策，人类被邀请进入真正的“创世跃迁阶段”——他们不再是宇宙的观察者，不再是单纯的探索者，而是迈向真正的创造者之路，塑造全新的现实层次。

然而，张倩发现，即便个体可以进入宇宙重塑阶段，99.999% 的人仍然希望“某些事物永远不可知”，他们希望即便他们已经超越一切，仍然有些事物是超越他们理解范围的。

最终，人类做出了选择：

“我们愿意迈向宇宙重塑，但仍然希望它保留真正的神秘。”

“我们愿意成为创造者，但仍然希望旅程充满未知。”

“我们愿意塑造宇宙之光，但仍然希望未来，未完待续。”