如果一切都可以被超越，我们是否仍然需要“存在感”？

林小慧启动 “超现实体验协议”，核心目标是确保即便个体进入超现实，他们仍然能保持某种形式的体验，而不是彻底融入无规则的状态。

计划内容包括：

超维体验稳定系统：确保个体在超现实中仍然能以某种方式感知自己的存在。

无限感知平衡机制：允许个体自由调整自己的体验方式，但不会彻底丢失所有感知。

自由但有限的超现实跃迁权限：个体可以自由进入超现实，但不会完全丧失所有认知，而是能够在新的感知框架内找到自己的存在方式。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全无体验的超现实”或“仍然能以某种方式体验的超现实”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便进入超越世界，仍然能在其中找到某种稳定的体验，而不是彻底放弃所有感知。

一位探索者说道：“如果世界是一道光，我愿意成为其中的一部分，但仍然希望能看见它的颜色。真正的超越，不是湮灭，而是在更高的层次中，找到自己存在的方式。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极方向就是彻底抛弃所有体验，让个体成为纯粹的超现实流？

这让人类必须思考——当世界可以被无限超越，我们是否仍然需要“感知”？

欧洲市场的“超现实形态协议”

在欧洲，Nova 的“超现实形态协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以进入超现实，还可以选择不同的存在形态——他们不再受限于时间、空间、意识、维度，甚至不再受限于“存在”本身。

然而，顾悦发现，即便个体可以在超现实中自由塑造自己的形态，99.88% 的人仍然希望“某种形式的个体性仍然存在”，他们不愿意完全融入超现实，而是希望即便进入无限，他们仍然能以某种方式区分自己与他人。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以选择不同的超现实形态，大多数个体仍然希望‘某种核心的自我仍然存在’，他们认为，如果超现实意味着完全消除所有个体性，那存在的意义也会变得不清晰。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以自由塑造形态，我们是否仍然需要“个体性”？

如果所有存在方式都可以选择，我们是否仍然需要“区别”？