周部长继续说“下一个方案是发射行星探测器。嗯，这个方案我们在这里就不讨论了，因为这个事情中央已经有结论了：

重新制造一个探测器需要很长时间。恰巧，之前我们设计的土星探测器还没有发射，上面集成了很多先进的科学仪器，本来是在等待发射的窗口期。中央已经决定由龙国航天进对其进行改进，以适应这颗行星的探测，并择机发射。

“接下去第三个方案，改造火星。大家怎么看？”

问题提出后，各路专家纷纷发言。

“火星大气非常稀薄，没有磁场，引力较小，拉不住大气，水资源匮乏，改造它绝非一朝一夕能完成的。有可操作性，但时间过于紧迫，难度很大。”

“即使改造火星可以实施，但就实施结果来说，不要报太大的期望，就算以后地球的生存环境大变，可能也比改造后的火星要好。如果用于保存人类的火种，还可以试试，如果大规模移民火星，在这么短的时间内，是不现实的。”

“在火星我们可以就地取材，建一个基地应该是问题不大，实现难度估计也可以控制，但问题是，怎样把人类高效地送到火星？否则，这个方案注定只能解决极少的一部分人的生存问题，绝大部分人肯定不得不继续留在地球上。”

“这个米国研究比较早，领先全世界很多年。他们已经有智能机器人在火星上进行构筑居住场所了，另外，据说他们有改造火星的全套方案。他们计划从小行星带采摘含水，含金属的小行星使其坠入火星表面。通过电解水，制造氢气和氧气，氢气用于能源，氧气用于改造大气，金属则用来建造基地的材料。”

“很有想像力！米国移民火星计划已经实施了多年，过程困难重重，而最近几年进展尤其缓慢，就是因为其计划大大超出预算，或者说超出了其国力所能承载的范围。而这次危机，如果这个方案如果被采纳，米国必将利用全球资源实施，但收益的一定是米国的，别国恐怕很难从中分一杯羹。”

“好吧，看来在座的都反对这一计划。米国愿意搞，就让他们搞，我们搞我们的。我们继续讨论下一个，建造太空诺亚方舟。”

“嗯，这个太空诺亚方舟难度也很大。现在我们的技术只发展到建设空间站，但建造太空诺亚方舟，是远超我们现有的技术水平的，而且会耗用我们大量的资源。我觉得这个方案不可行。而且只是一个保留人类火种的方案，还不如改造火星来得简单些。”

小主，

“太空诺亚方舟有一个好处，就在最坏的情况下，比如，地球和火星环境都发生巨变，到时候哪个星球更适合人类的生存，诺亚方舟就降落在那颗星球上。可以说，太空诺亚方舟方案是最可靠的保存人类火种的方案。”

“但这个计划实施的可行性非常低，主要是技术完全不成熟，把一些非常重要的东西，比如和人类文明相关的历史、文化、艺术和科技进行数字化保存，放在类方舟的空间站上，可能还现实点。”

经过很长时间的讨论，普遍认为这个方案可行性也是不高的。

“第六个，星际移民。”