那名员工笑吟吟地盯着游客A，一点也没影片播放前提醒他时那副紧张兮兮的样子。

不知道为什么，游客A愣是从对方这和煦的笑容中看到了几分不甘，甚至是不爽。

但事到如今，他哪还顾得上那么多，深究？遇上这种情况你敢深究下去？他赶紧摸下了在脸上挂着的3D眼镜，摔在了对方的怀里，头也不回地继续往前冲。

“唉，真可惜。”

那名员工握着3D眼镜，在与游客A擦肩而过深深叹了口气，“要是你在看到它的时候把眼镜摘下来的话…它就能得救了…”

…

故事到这里截然而止，那个帖子没有继续说下去，总之还挺细思极恐的，对吧。

那个会随着影片情节被凌迟的血人是什么来头？

为什么只有游客A一个人看到了那个血人？其他游客没有异状？

帖子底下有很多留言，有人分析说那个员工就是那个血人，是上一个在此打破规矩的人，所有打破规矩的人都会被束缚在影片内一遍又一遍地遭受非人折磨，除非给自己找到一个交替。

但是他要抓这个交替，让别人在影片里看见他被他影响，就必须得满足一定的条件，比如说在入口处提醒对方，并且对方在内心深处不把这个提醒当一回事，还得想办法蒙骗对方在影片播放期间自己把3D眼镜摘下来。

但这件事怪就怪在----不知道你们有没有注意到，这也是我说这个故事真假存疑的关键，它似乎并不符合员工手册上提到的任意一条规则。

其一，影片中所有出场角色均为动物，如果出现动物以外的人类角色，请迅速戴上3D眼镜，在影片结束前不要摘下，影片结束后及时通知后台放映室销毁该卷录影带。

其二，该影片放映期间使用的喷雾均对人体无害，如果有游客抱怨被影片中的喷雾灼伤，请立刻以放映机故障为由关停整个项目。

其二不用说，八竿子都打不着，其一勉强能靠上，但这两条规则都是针对员工的，并未指向游客。

这个帖子曾在几个月前被某个正好在小兔子闹翻天值班的员工在摸鱼玩手机的时候刷出来过，他分享给了其他同事，引起了一阵不小的风波，是被周敦硬压下去的。

据说周经理他出了最有利的证据：在游乐园公测期间，小兔子闹翻天这个项目压根就没开放，因此这个故事百分百是瞎编的！

尽管如此，还是有员工怀疑游乐园的规则有漏洞，让周经理很是苦恼，大家都不愿意来观影厅值班可咋办。