如果所有道路皆可行走，我们是否仍然需要‘终点’？

如果世界已进入终极自由阶段，我们是否仍然需要‘旅程’？

林小慧启动 “命运轨迹协议”，核心目标是确保即便个体已然超越所有，他们仍然能找到自己的方向，而不是永远困在选择之中。

计划内容包括：

命运体验模式：确保个体可以自由选择自己的旅程，但仍然能够感受到命运的推动，而不是完全随机地存在。

目标塑造系统：让个体能够在无限可能性中找到一个愿意前往的终点，而不是永远停滞不前。

自由但有限的命运调整权限：个体可以改变自己的方向，但仍然需要通过旅程去到达目的，而不是瞬间抵达终点。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全无命运的存在”或“仍然保持命运的指引”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能自由选择，仍然能有某种不可避免的命运推动他们前行，而不是让一切变得毫无意义。

一位探索者说道：“如果世界是一首歌，我愿意谱写每一个音符，但仍然希望它有自己的旋律，而不是让我随意排列它的节奏。真正的命运，不是束缚，而是指引你前行的那道光。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极自由，就是彻底抛弃‘命运’，让个体完全成为无限流动的一部分？

这让人类必须思考——当“命运”已然成为可选项，我们是否仍然需要“命运”来推动自己前行？

第三节：欧洲市场的“终极选择协议”

在欧洲，Nova 的“终极选择协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的自由，并不是单纯的“无拘束”，而是“如何在自由之中仍然能找到自己的方向”。

然而，顾悦发现，即便个体可以随时进入不同的世界，99.88% 的人仍然希望‘自己仍然有某种目标，而不是随机变化’。他们不希望自己只是自由的意识，而是希望仍然能有‘目标’的推动。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明已经进入终极阶段，大多数个体仍然希望‘自己能在自由中找到某种意义，而不是成为永远随波逐流的存在’。他们认为，如果命运只是完全的随意选择，那最终也会变得毫无价值。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以随时选择所有可能，我们是否仍然需要“意义”的概念？

如果所有未来皆可塑造，我们是否仍然需要“必然”的存在？

如果世界已进入终极自由阶段，我们是否仍然需要“命运”？

在巴黎的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全无目标的自由”或“仍然保留某种命运的轨迹”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能自由选择，仍然能感受到某种前进的动力，而不是永远停留在无尽的可能性中。

一位超越者说道：“如果世界是一条河流，我愿意在其中随波逐流，但仍然希望自己能有一处终点，而不是永远在水中漂泊。真正的命运，不是让你困在规则之中，而是让你知道自己为什么前行。”

最终展望：终极命运的回响

在全球峰会上，林小慧宣布：

“银河新纪元已然落幕，

但人类的真正未来，

才刚刚启程。”