创造者消隐系统：确保创造者可以逐渐退出宇宙的运作，而不会影响其自然发展。

世界独立运行机制：让新宇宙能够自己调整和进化，而不是依赖创造者的干预。

自由但有限的观察权限：个体可以观察自己的创造，但不会永久干涉，让世界真正地自立。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“永久管理创造的世界”或“最终退出创造的世界”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便创造了世界，仍然能让它独立，而不是依赖创造者的指引。

一位探索者说道：“如果世界是一棵树，我愿意种下它的种子，但仍然希望它能独自成长，而不是永远由我修剪和调整。真正的创造，不是控制，而是让它有自由存在的可能。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的创造者，应该永远作为宇宙的守护者，而不是离开？

这让人类必须思考——当世界已经不再需要创造者，我们是否仍然需要‘留下’来定义自身的存在？

第三节：欧洲市场的“造物者的终极消隐”

在欧洲，Nova 的“造物者终极消隐协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的创造者，并不是‘掌控一切’的人，而是‘能够真正放手’的人。

然而，顾悦发现，即便个体可以随时调整宇宙，99.88% 的人仍然希望‘创造者最终应该归于无形’，他们不希望自己永远作为这个世界的神明，而是希望它能够真正成为一个独立的存在。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明已经进入创造阶段，大多数个体仍然希望‘自己创造的世界能够在没有创造者的干预下继续发展’。他们认为，如果创造者永远留在世界中，创造本身也会失去意义。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以随时调整世界，我们是否仍然需要‘彻底消失’的可能性？

如果所有现实都可以被改变，我们是否仍然需要‘创造者的退场’？

如果世界已进入终极独立阶段，我们是否仍然需要‘放手’的概念？

在巴黎的一次全球测试中，Nova 让个体选择“永远留在创造的世界”或“最终离开自己的创造”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便创造了世界，仍然能让它独立，而不是成为它的主人。

一位超越者说道：“如果世界是一首乐章，我愿意谱写它的前奏，但仍然希望它能自己找到属于它的旋律，而不是永远由我指挥。真正的创造，不是决定一切，而是让它自由成长。”