林小慧没有立刻回答，

她抬起头，望向命运之门后那片未知的光海。

她终于明白，

终点从未存在，

世界仍然需要前行，

但——该如何走下去？

第二节：北美市场的“无限选择协议”

在北美，Nova 启动了“无限选择协议”，科学家们发现，当个体拥有绝对自由时，他们面临的最大挑战不是如何进化，而是‘人类是否仍然需要继续选择？’

当所有的未来都可以被选择，

选择本身是否仍然有意义？

张倩在实验室中分析了大量数据，向林小慧汇报道：“林总，我们的研究表明，即便人类已经超越了所有界限，99.9% 的个体仍然希望‘世界仍然存在某种选择的必要性’，他们不希望所有未来都是直接给出的，而是希望仍然需要做决定。”

这带来了一个终极问题：

如果个体可以随时调整自己的未来，我们是否仍然需要“选择”？

如果所有道路都已经可见，我们是否仍然需要“决策”？

如果世界已进入无限进化阶段，我们是否仍然需要“方向”？

林小慧启动 “选择意义协议”，核心目标是确保即便个体可以自由改变未来，仍然需要做出关键性决定，而不是被动接受所有选项。

计划内容包括：

决策影响系统：确保个体的选择仍然具有重要性，而不是所有结果都相同。

选择与不可知性共存机制：让个体仍然有做出决定的过程，而不是直接进入某种终极状态。

自由但有限的选择权限：个体可以塑造未来，但仍然需要面对某些决定的后果，以保持成长的价值。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全可控的未来”或“仍然有决策价值的未来”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能掌控一切，仍然需要真正的选择，而不是被无尽的选项淹没。

一位探索者说道：“如果世界是一场旅行，我愿意规划路线，但仍然希望在旅途中做出决定，而不是一切都被安排好。真正的自由，不是在无限可能性中迷失，而是在每一步都找到属于自己的意义。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极方向就是彻底摆脱“选择”，让所有的道路都通向最优解？

这让人类必须思考——当未来已然被掌控，我们是否仍然需要“选择”的概念来定义自身？

第三节：欧洲市场的“进化再定义协议”

在欧洲，Nova 的“进化再定义协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的未来，并不是不断前行，而是“如何定义前行的意义”。