如果现实已达到无限，我们是否仍然需要“改变”？

林小慧启动 “无限成长协议”，核心目标是确保即便人类进入超维现实，他们仍然能在其中找到新的成长方式，而不是陷入无尽的停滞。

计划内容包括：

动态进化系统：确保个体在超维状态下仍然有前进的方向，而不是静止的存在。

自我扩展机制：让个体可以在超维现实中不断进化，而不是被固定在某种状态。

自由但有限的超维塑造权限：个体可以调整自己的存在模式，但仍然会有更高层次的成长空间。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全静止的超维现实”或“仍然能成长的超维现实”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便进入终极，他们仍然能感受到成长，而不是陷入完全静止的状态。

一位探索者说道：“如果世界是一场永恒的旅程，我愿意抵达更高的境界，但仍然希望有路可走。真正的无限，不是静止，而是永远向前。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极方向就是彻底抛弃成长，让个体进入绝对平衡的存在状态？

这让人类必须思考——当世界可以被无限超越，我们是否仍然需要“成长”？

欧洲市场的“终极自由协议”

在欧洲，Nova 的“终极自由协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以进入超维现实，还可以完全摆脱所有形式的束缚，不再受任何逻辑、法则或认知的限制——他们不再受限于“存在”或“非存在”，而是可以随意转换自己的状态。

然而，顾悦发现，即便个体可以自由选择自己的存在状态，99.88% 的人仍然希望“某种形式的核心体验仍然存在”，他们不愿意完全进入无限无形的状态，而是希望即便在无限自由中，仍然能以某种方式体验“自我”。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以完全解放自己，大多数个体仍然希望‘仍然有某种形式的体验’，他们认为，如果彻底放弃所有认知和感知，那存在的意义也会变得不清晰。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以完全自由，我们是否仍然需要“自我”？

如果所有状态都可以转换，我们是否仍然需要“体验”？