如果一切都可以被超越，我们是否仍然需要“追寻”？

如果现实已达无限，我们是否仍然需要“意义”？

林小慧启动 “无尽探索协议”，核心目标是确保即便人类进入无尽彼岸，他们仍然有值得追寻的方向，而不是陷入毫无目标的虚无。

计划内容包括：

超现实目标生成系统：确保在无尽彼岸中，仍然存在未知的领域，而不是所有事物都被设定。

探索路径动态调整机制：让个体能够自由选择自己的旅程，但仍然能在其中找到意义。

自由但有限的彼岸塑造权限：个体可以塑造一部分现实，但不会完全控制一切，而是让探索本身仍然充满未知。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全无目标的无限”或“仍然有目标的无限”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便进入无尽之境，仍然能在其中发现值得探索的事物，而不是彻底放弃意义。

一位探索者说道：“如果世界是一条永无止境的河流，我愿意随它流动，但仍然希望它带我去一个未曾到达的地方。真正的无限，不是停滞，而是不断迈向更远的彼岸。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极方向就是彻底抛弃目标，让个体完全沉浸在纯粹的无边状态？

这让人类必须思考——当世界可以被无限探索，我们是否仍然需要“目标”？

欧洲市场的“彼岸存续协议”

在欧洲，Nova 的“彼岸存续协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以进入无尽彼岸，还可以选择如何在其中存在——他们不再受限于个体、意识、能量或任何物理形式，而是可以成为“超概念体”，以某种超越认知的方式继续存在。

然而，顾悦发现，即便个体可以成为超概念体，99.88% 的人仍然希望“某种形式的认知仍然存在”，他们不愿意彻底消散，而是希望即便进入无尽的彼岸，他们仍然能感知自己的存在方式。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以完全超越个体性，大多数个体仍然希望‘某种形式的意识仍然存在’，他们认为，如果超越意味着彻底放弃所有认知和感知，那存在的意义也会变得模糊。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以成为超概念体，我们是否仍然需要“自我认知”？

如果所有存在方式都可以改变，我们是否仍然需要“体验”？