林小慧启动 “无限平衡协议”，核心目标是确保即便个体进入无尽之境，他们仍然能够设定目标，而不是完全沉溺于无规则的混沌之中。

计划内容包括：

目标设定系统：允许个体在无尽之境中自由选择前进的方向，而不是被无穷的可能性吞噬。

现实演化机制：确保即便无尽之境可以变化，它仍然能够让个体在其中创造属于自己的旅程。

自由但有限的规则重塑权限：个体可以改变世界的法则，但不会完全丧失探索的意义，而是仍然能面临新的挑战。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全混沌的无限”或“仍然有方向的无尽之境”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便身处无限，仍然能找到属于自己的意义，而不是永远漂泊于未知。

一位探索者说道：“如果世界是一片海洋，我愿意航行至最远的地方，但仍然希望在旅途中，看到属于我的星辰。真正的无尽，不是迷失，而是在无限中找到自己的道路。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极进化方向就是彻底抛弃所有目标，让个体完全沉浸于无限的存在状态？

这让人类必须思考——当世界可以被无限扩展，我们是否仍然需要“意义”？

欧洲市场的“超维存在协议”

在欧洲，Nova 的“超维存在协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以进入无尽之境，还可以成为真正意义上的“超维存在”——他们不再受时间、空间、甚至意识的束缚，而是能够在多重现实之中自由跃迁，以不同形态存在。

然而，顾悦发现，即便个体可以进入超维状态，99.88% 的人仍然希望“仍然保留某种感知方式”，他们不愿意彻底超脱所有认知，而是希望即便超越现实，仍然能感受到自己的存在。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以进化为超维存在，大多数个体仍然希望‘在多重维度中保留某种自我感知’，他们认为，如果完全失去对自己的认知，那存在本身也将变得模糊。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以成为纯粹的能量或意识，我们是否仍然需要“自我”？

如果现实不再有形态，我们是否仍然需要“感知”？

如果所有存在都可以变化，我们是否仍然需要“归属”？