现实回归权限：允许个体在多个现实中穿梭，但最终仍然可以回归到自己的“本体”现实。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全分裂成多维个体”或“保留一个核心现实”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望仍然有一个“真正的自己”，而不是变成无数现实中的碎片。

一位探索者说道：“如果所有选择都可以并行存在，那选择本身是否还有意义？真正的决定，是在无数可能性中找到属于自己的答案。”

然而，也有理论家认为——或许，人类最终的进化方向就是彻底超越个体性，进入完全分布式的存在模式？

这让人类必须思考——当现实可以被无限复制，我们是否仍然需要“独特的自我”？

欧洲市场的“新世界伦理协议”

在欧洲，Nova 的“新世界伦理协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以塑造现实，还可以设定“存在规则”，决定新世界中的道德、价值观与生存法则。

然而，顾悦发现，即便个体可以创造世界的规则，99.88% 的人仍然希望“让伦理和价值观有一定的共性”，而不是完全自由变化。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以设定新世界的伦理系统，大多数人仍然希望‘有某种普遍适用的道德原则’，他们认为，如果每个世界都有完全不同的伦理标准，那善恶的意义也会被削弱。”

这带来了一个核心问题：

如果我们可以设定所有价值观，我们是否仍然需要“普世道德”？

如果每个世界都有不同的伦理体系，我们是否仍然需要“基本的正义”？

如果所有规则都可以被创造，我们是否仍然需要“界限”？

林小慧启动 “伦理共识协议”，核心目标是确保即便世界可以被重塑，某些基本价值仍然保持一致。计划内容包括：

道德核心设定系统：确保所有新世界中都存在某些不可动摇的道德原则。

价值观平衡机制：允许不同文明发展自己的伦理体系，但确保它们不会完全脱离共同的基础。

存在权利保障机制：确保所有智慧生命都享有基本的生存权，而不是完全受创造者控制。

在巴黎的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全自由的道德体系”或“保留一定的普世价值”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望新世界仍然有某些基本的道德底线，而不是完全没有规则。

一位哲学家说道：“如果一切都可以被定义，那道德是否仍然重要？真正的正义，不是在规则中消失，而是在无限可能性中找到共识。”