星际拓展道德委员会：建立独立的科学与伦理审查机构，确保所有星际改造项目遵循长期可持续性原则。

在洛杉矶的一次实验中，Nova 让一群科学家与社会学家共同设计了一颗“人工星球”，结果显示，虽然人类完全有能力创造新的世界，但人类的情感与认同仍然与自然环境息息相关。

一位科学家说道：“我们可以创造星球，但真正的家园，不是科技塑造的，而是情感与历史的积累。我们可以拓展宇宙，但不能迷失自我。”

然而，一些探索派提出异议——如果人类有能力重塑宇宙，我们为何要遵守自然规则？难道我们不应该成为银河的主宰者？

这让人类必须思考——银河纪元，人类应该是开拓者，还是创造者？

欧洲市场的“银河议会的巩固”

在欧洲，Nova 的“银河议会治理体系”已经进入稳定运作阶段。银河文明的法律框架逐步建立，但顾悦发现，银河议会的结构正面临前所未有的挑战——部分星球的代表提出，银河议会的影响力不应该覆盖所有殖民地，而应该允许独立星际国家的存在。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的多个星际殖民地代表认为，他们的发展方向与地球和银河议会不同，因此，他们希望拥有完全独立的政治体系，而不是成为银河议会的一部分。”

这带来了一个核心问题：

银河文明应该是统一治理，还是各星球独立发展？

如果银河议会的影响力过强，是否会限制人类社会的多样性？

如果允许星际国家独立，银河文明是否会变得松散，甚至分裂？

林小慧启动 “银河共治协议”，核心目标是确保银河文明在自由与统一之间找到平衡点。计划内容包括：

双轨制治理模式：银河议会负责制定星际层面的法律，而个别星球可以选择自治，但仍需遵守基本银河宪章。

银河公民与本地公民并存制度：允许居民选择既是“银河公民”，享有星际权利，同时保留“本地公民”身份，适用于其所在星球的法律体系。

文明联盟体系：确保任何选择独立的星球，仍然遵守银河文明的共同和平条约，避免冲突或极端发展。

在巴黎的一次社会实验中，Nova 让不同星球的代表进行了模拟投票，最终，大部分代表同意建立“银河联盟”，而不是银河帝国。

一位代表说道：“银河文明应该是合作的，而不是统治的。每个星球有自己的命运，但我们仍然共享同一个银河。”