在大明工业化发展的道路上，不光大明在成长，通过大明的成长，朱高炽也互相学到了更多的东西，乃至今时，朱高炽反思起了自己，犯了傲慢主义的错误。

“宗主国、亲藩属国、外藩属国、宣抚司、宣慰司，是宗藩体系的根本，以中华文化的传播为主，引领天下之说，莫不臣服。”

曹端仔细的讲着宗藩体系，建立在太祖皇帝打造的宗藩体系基础上，以现在大明国力为构架，全新的天下治理体系。

朱高炽听得很仔细。

后世的国与国的关系，是西方主导的，因为西方文明赢得了天下。那么在西方引导天下之前，这里是中国的天下说。

没有什么国与国。

只有中央和八方。

中国是宗主。

“改土归流并不是新事，而是早就有了的规划，不过呢，当初大明立国不久，影响力不足，首先是地方上认可中央，服从中央的管理，通过教化与管理两手准备。”

“琉球、高丽等藩属国，都属于成功的示范。”

“外藩属国变成亲藩属国，亲藩属国变成宣抚司，宣抚司变为宣慰司，最后改土归流融为一体，正是八方归附，四夷来王。”

朱高炽听完后，突然觉得有些啼笑皆非。

在后世的时候，经常有人嘲笑古代的狂妄，他们却不知道古代的辉煌。这个辉煌并不是单指武力，而是文明。

包括后人对礼的鄙视。

古代礼乐的目的，不是为了满足口腹耳目的嗜欲，而是要以此教训百姓，使有正确的好恶之心，从而归于人道的正路上来。

人生来好静，是人的天性；感知外物以后发生情感的变动，是天性的外部表现。

外物来到身边后被心智感知，然后形成好恶之情。

好恶之情不节制于内，外物感知后产生的诱惑作用于外，天理就要泯灭了。

外物给人的感受无穷无尽，而人的好恶之情没有节制，人就被身边的事物同化。

人被外物同化，就会灭绝天理而穷尽人欲。

因此，强大者胁迫弱小，众多者施强暴于寡少，聪慧多智的欺诈愚昧无知，勇悍的使怯懦者困苦，疾病者不得养，老人、幼童、孤儿、寡母不得安乐，这些是导致天下大乱的因素。

所以制礼作乐，人为的加以节制：以衰麻哭泣的礼仪制度，节制丧葬；钟鼓干戚等乐制，调和安乐；婚姻冠笄的制度，区别男女大防；乡射、大射、乡饮酒及其他宴客享食的礼节制度，端正人际间的交往关系。用礼节制民心，用乐调和民气，以政治推行之，刑罚防范之。

乐的特性是求同，礼的特征是求异。

同使人们互相亲爱，异则使人互相尊敬。

乐事太过不加节制，会使人之间的尊卑界限混淆、流移不定；礼事太过不加节制，则使人们之间离心离德。和合人情，使相亲爱，整饬行为、外貌，使尊卑有序，便是礼乐的功用了。

最后达到什么样的社会环境呢。

例如商人挣的钱不用来压榨，而是反哺乡邻。

犹如西方一小国的商人，在国外贸易中小有成绩，却守在自己的家乡，对外挣来的几百万的钱不是用来享乐，而是捐赠给家乡的体育队伍，办了一场家乡百姓们参与的热闹活动。

不同的社会环境，商人为了利益谋财害命，还是成为令人赞扬的贤达，就是不同的表现，需要的是社会环境的文明来引导。

“自古以来，学问无非是唯心和唯物的问题，还是两者兼容。”曹端见太子殿下仿佛听得懂，于是更加详细的解释说：“不同的时期，随着社会生产力的不同，学问也有不同的发展方向。”

“比如先秦都在强调一个道，意思就是说世界的发展是由道决定。”

“至于什么是道，各个流派都把自己的想法和认知塞进去。但共同特点就是承认道的存在，比如儒家学派在易经当中就提到到一阴一阳之谓道，这等于说道是由相互对立的两种力量转化的结果。老子在道德经当中提到道可道，非常道。名可名，非常名。认为道很难定义，可以诉说的道不是长道，不是一般的规律。”

“单独承认世界，万物实物之外，有客观规律的存在。”

“所以易经才提到，形而上谓之道，形而下谓之器。通俗点解释就是有形的物质的都是实物，就是器。而实物之上有客观规律的存在，所以形而上谓之道。”

曹端说到这里，停顿了片刻。

朱高炽露出好奇的眼神。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

曹端犹豫了一会，然后说道：“太子殿下喜欢复古，虽然有些道理，其实古代对当下大明学术界的世界观和物质观的问题并没有深入研究。”

“基础是很唯物，但也就是碰了一下就没有深入了，如孔子所言六合以外存而不论，未知生焉知死等。其实是承认有客观规律的存在，但不去想它了。”

朱高炽不以为意。

他当然知道古代的研究水平，肯定没有后世的高度，但是要考虑历史的局限性，他更看重的是发展，不光是经济的发展，以及思想的发展。

不过这些事情，没必要与曹端详细辩论，因为自己并不打算与曹端进行深度的讨论优劣，而是了解当下大明学术的发展水平高度。 废文网

每个人的思想不可能完美契合，正如《礼记·乐记》中所言求同存异，找出共同点，保留不同意见。

曹端见太子殿下没有反驳，松了口气后，继续说道：“不过宋朝时期，学术有了大进步，这一块上宋代理学的兴起在补全，这是宋代理学吸收了佛家思想的基础上补全的。”

“其实现在大明的新学和理学内核有些相似，认为天有常有理有规律，需要格物致知。”

“新学和理学的区别在哪呢？”

“在下认为新学也认同世界有客观规律，六合之外是道。但新学认为人有良知，良知不是良心，而是人接触到事物最开始的想法。”

“新学里面认为那一点想法是最合道，最符合客观规律，也是最纯真的。”

“比如在下听到赵将军在四川杀人过激的时候，在下心里是很同情而且很忿怒的。那就是在下最初的良知，但后来想想惹不起赵将军啊，在下赶紧不吭声了，那就是在下后面的做法。”

“良知什么呢？良知这是在下的初心，要不忘初心，牢记真理。”

“所以说新学的要求是先致良知，再格物致知。而理学认为是灭人欲，存天理。”

“其实这里的人欲和良知都是哲学概念，人欲不是人的七情六欲，良知也不是良心。而是人的思维和想法，还有世界观。”

“在宋代哲学里面，首先得承认有理的存在，也就客观规律。”

“怎么实现符合客观规律呢？”

“符合是我们古代追求的一种境界，也就是使我们的认知，日常生活的行为都符合客观规律，用古话说就是：不在日用常行内，直到先天未画前。”

“让我们的思维行为都符合规律，所以说理学新学的不同，在于理学应认为应该从零开始直接追求真理，而新学认为，人有最初的良知，应该以良知为基础，追求真理。”