得这样说一下，“游说”这种东西，一般有两类，一个只考虑目的而立下宣言方针而吸引捐款者的“立论式”；还有一种先规划好反感现行规则，通过吸引捐款者的政治游说款慢慢调整宣言方针的“反论式”——现行的所有体系规划，几乎都属于“反论式”，所有的游说可以对立法机关的人进行观念引导，从而影响决策，所以在某些方面上来说，“私交影响”也相当重要。

被提到的人当即发表“无辜宣言”，认为这个片段是伪造而且断章取义的，可当人们深入探及这件事的真伪时，却发现真正拍摄视频的某报记者，已经在两周前因为心脏病去世了。

一时间，民间和报界的喧嚣日上，丑闻和阴谋论让威斯敏斯特宫非常难堪。

“义龙，你这样做是不是有些太过分了？”农民俱乐部的那位慈善家找到了林义龙，约他一起共进午餐。

“我记得交易所内发生的事儿，留在交易所；在家庭内发生的事儿，留在家庭。”林义龙在点餐之后答道，“有人既想搞偷袭，又想搞压迫，还不愿意让我进行回击，哪儿有那么好的事儿。”

“多以个朋友总是好的。”

“没错，这也正是我决定加入农民俱乐部的初衷，到现在也没有更改——但一些人总是不想和我做朋友，你让我怎么办？”林义龙开始摆弄桌上的餐巾，并放了一个在自己的腿上，“我也不想这样的呀。”

“如果能释放一些和解的善意的话，你会接受吗？”慈善家这样暗示道，“我相信他们会为此支付相应对价的。”

“发生在布莱肯公园的突袭行动我就让他过去了；可现在有人仍然不能从那件事汲取教训——既想要这个，有想要那个，你觉得还有和解的必要吗？慈善家先生？”林义龙拈起了一块三文鱼小点，“这是准备真的变成‘不倒下一个不算完’的私人恩怨：总是想试探出我的底线不可？”

“一言蔽之，俱乐部其他会员建议和解。”慈善家先生决定施压，“到这里就结束了吧，会员们在一些议题上，还需要威斯敏斯特宫的协助。”