“是上海公安局的预审专家，季宗塘。”身边的人回答道。

季宗塘，刑侦八虎之中的“审判专家”。

作为中国第一代预审专家，以其精湛的审讯技巧和对犯罪分子心理防线的深刻洞察而闻名。

他在新中国预审理论的发展上做出了相当大的贡献，为后来的预审工作奠定了坚实的基础。

然而，在季宗塘成长起来的年代，预审在破案中的地位并不像今天这样受到重视。

当时，许多人认为物证比人证更有说服力，认为物品是不会说谎的。

季宗塘却不赞同这样的想法。

他认为，虽然物证确实重要，但物品是死的，它们不能提供完整的案件全貌，这给了犯罪嫌疑人可乘之机。

相比之下，人证，尤其是通过审讯得到的口供，往往能够揭示案件背后更深层次的真相。

季宗塘坚持认为，预审工作不仅仅是对犯罪嫌疑人的审问，更是一种心理较量，一种对人性深刻的洞察。

在一次全国公安预审会议上，季宗塘大胆提出了自己的见解：“我们要打破传统的复合式预审框架，让预审变得富有攻击性，重点攻击犯人心理的薄弱点，迫使他们自己开口交代罪行。”

他进一步解释说，审讯者与被审者就像是两个博弈对手。“只有在气势上压倒对手，才能在审讯中占据制高点，进而轰开犯人的心理防线。”他的话语坚定有力，充满了自信。

然而，季宗塘的这种观点在当时的环境中并不容易被接受。

他需要在实践中证明自己的理论对于破案具有重大意义。他坚信，通过精心设计的问题和策略性的交流，可以有效地突破犯罪嫌疑人的心理防线。

季宗塘的理论很快将面临考验。在一个备受关注的案件中，他将有机会展示自己的审讯技巧，证明其理论的有效性。这个机会不仅是对他个人能力的验证，也是对整个预审领域传统观念的挑战。

在上海，一起精心策划的文物盗窃案震惊了全市。

小偷江某在被捕后，供出了其销赃对象——韩某。

韩某，一位受过良好教育、颇有名气的工程师，对文物也颇有研究。

然而，在审讯过程中，韩某拒不认罪。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

他似乎有意卖弄自己的学问，时常谈论八大山人的画作、扬州八怪的特色等高深话题，甚至不时提出问题，试图考验审问员的专业知识。

面对韩某的挑衅，审问员由于缺乏文物知识，感到束手无策，被逼入了沉默的角落。