都能够利用好手里的球员，同时又能在细节处理上近乎完美，这才能够获得成功。

但这些人的建队思路又有所不同。

简单说，只要禅师手中有足够好的牌，他就通常是个大赢家，因为他的理念其实就是给巨星创造空间，同时又让每个球员都能为这个团队做出贡献。

更重要的是，再大的腕儿，他都能hold得住。

波波维奇的军人背景则是几乎贯穿了他的执教理念，他有完美精细并且领先同行的篮球体系，相对而言，对于球员个体的要求程度不如禅师。

只要球员球商够高，能够理解他的百套战术，并且融入进来，那么整支球队就能保持较高水平。

另外，他手下的球员哪怕能力再强，也得严格按照战术来走。

这就是使得马刺球员少有个人英雄主义演出，但职业生涯可以更长久一点……

至于帕特-莱利，莱利跟前两者有很大不同。

他更像是一个经营者。

他有着独具一格的篮球眼光，可以找到适合自己球员发挥出最大威力的打球方式。

值得一提的是，帕特-莱利通常要花费几年时间来按照一个思路来打造一支有竞争力的球队。

他的球队打硬仗的时候靠的是球员们的玩命，他执教的尼克斯如此，热火也是如此。

打球方式可能是偏执甚至极端，这使得他手下的球员，哪怕是核心球员，也不得不拼命打球。

跟波波维奇恰恰相反，他的球员很容易打出经典的个人表演，但缺点就是容易透支球员身体，对其职业生涯的延续不利。

这也使得帕特莱利的球队很难在较长时间段里维持高水平发挥……

……胡浩南在笔记本里快速记录着自己的想法，这些都是他对于这个篮球世界的认知，是他的宝贵财富。

了解每一个对手，知己知彼，才能百战不殆。

然后胡浩南忽的想到一个问题：

我又是一位怎样的教练呢……